Unicorn Efsanesi | Mitolojik Yaratık Unicorn | “Unicorn” | Boynuzlu At Nedir? | Tek Boynuzlu At Efsanesi

Unicorn Efsanesi | Mitolojik Yaratık Unicorn | “Unicorn” | Boynuzlu At Nedir? | Tek Boynuzlu At Efsanesi

Tek Boynuzlu At (Unicorn) Kimdir?

Tek boynuzlu at, büyülü yeteneklere sahip olduğu bilinen efsanevi bir yaratıktır. Günümüzde bu yaratığın bir efsaneden başka bir şey olmadığı düşünülse de, eski kültürler onu gerçek bir hayvan olarak yazmıştır. Hatta o dönemin birçok doğa tarihi kitabında yer almıştır.

Tek boynuzlu atların en popüler tasvirleri, Yunan ve Avrupa’ya aittir ancak dünya çapında kaydedilmiş benzer tek boynuzlu at ve türevi yaratıkların da olduğu bilinmektedir. Unicorn’un birçok yorumu vardı – bazıları onu saflığın ve zarafetin enkarnasyonu olarak gördü. Bazıları, Unicorn’un boynuzunun hastalığa çare sağlama gücünde ve bir panzehir görevi görebilme yeteneğine sahip olduğuna inanıyordu.

Sözde büyülü yetenekleri nedeniyle, tek boynuzlu at ve boynuzu, erken çağlarda bundan yaralanmak isteyen herkes tarafından büyük ölçüde arandı. Büyük asalete sahip olan boynuzun zenginlerin kendilerini saldırılara karşı korumak veya genel olarak ömürlerini uzatmak için bir boynuz almak istemeleri yaygındı. Talebin çok olması nedeniyle bu durumu fırsata çevirenler bunun ticaretini yapmaya başladı. Böylece birçok ‘boynuz’ kuzeyden ve güneyden gelen tüccarlar tarafından satıldı. Bunlar “Unicorn” boynuzu olmasa da, gergedan boynuzu ya da deniz gergedanı boynuzuydu. Ağırlıklarınca altından birçok katı karşılığında satılmasıyla çok karlı bir iş oldukları barizdi.
Asya’nın Tek Boynuzlu At’ı

Çin mitolojisinde, “Qilin” olarak bilinen bu yaratığın birçok anlatımı vardır. Bu yaratığın genellikle, Tek Boynuzlu At’ın (Unicorn) Çin eşdeğeri olduğu düşünülse de, bu aynı zamanda bir “Chimera” özelliklerine de sahiptir.

Qilinin bir geyik gövdesi, bir aslan başı, yeşil pullar ve tanımlayıcı özelliği olan bir uzun boynuzu olduğu bilinmektedir. Kirin adı verilen benzer yapıda bir Japon canavarı da var, ancak bu yaratığın qilin’den kaynaklandığı biliniyor.

Qilin barışçıl bir yaratıktır, çok büyülü ve güçlü oldukları bilinmektedir. Qilin’in çimenlerin üzerinde tek bir çimeni bile rahatsız etmeden yürüyebildikleri söylenmekte hatta bu canlılar yere zarar vermek istemedikleri için genellikle bulutların veya suyun üzerinde yürürlermiş . Aynı zamanda iyi karakter hakimleri oldukları düşünülüyordu. Birçok eski hikaye, bu yaratıkların bir insanın iyi mi yoksa kötü mü olduğunu sadece onlara bakarak anlayabildiklerini gösterir. Doğaları gereği barışçıldırlar ve sadece kötüleri cezalandırırlar.

Ayrıca Tek Boynuzlu At mitolojisine benzer şekilde, Qilin genellikle doğurganlığın sembolü olarak görülür. Boynuzları için avlanmamalarına rağmen, genellikle sanat eserinde bebekleri ailelere getirirken gösterilmişlerdir.
Afrika’nın Tek Boynuzlu At’ı

Kongo sözlü geleneklerinde, Unicorn’a çok benzeyen Ababda adlı bir yaratık vardır. Bu canlının bir eşek büyüklüğünde olduğu ve yaban domuzu kuyruğuna sahip olduğu söyleniyor. Unicorn’un aksine bir yerine iki boynuzu olduğu bilinirken, Ababda’nın boynuzunun da birçok hastalığa çare olduğu biliniyor, hatta boynuz birçok zehire panzehir olduğu bilinir.
Güney Amerika’nın Tek Boynuzlu At’ı

Unicorn efsanesi Güney Amerika’da da bulunmaktadır – özellikle Şili ülkesinde. Bu yaratığa Camahueto adı verilmiş ve Unicorn’un birçok özelliğine sahip olduğu bilinmektedir.

Camahueto, buzağı veya boğaya çok benzeyen bir yaratıktır. İki boynuz yerine sadece bir boynuza sahiptir. Camahueto’nun Machis (tıp kadını) tarafından avlandığı çünkü boynuzlarının hastalıklara çare olduğu biliniyor. Machis’in, Camahueto’yu kementle yakalayıp boynuzunu koparana kadar takip ettiği bilinmektedir. Onu yakalayıp boynuzu aldıktan sonra, yarayı sarar ve canavarın yoluna devam etmesine izin verirdi.

Camahueto boynuzunun en yaygın kullanımlarından biri, boynuzdaki talaşları kazıyıp deniz suyu ve elma şarabı ile karıştırmaktır. Bu karışımın, yaşlı erkeklerde iktidarsızlığı tedavi ettiği ve canlılığı geri kazandığı düşünülüyordu.

Ayrıca, diğer Kamahuetoların büyümesine izin vermek için, Machis’in küçük boynuz parçalarını toprağa gömmesi gerektiğine inanılıyordu.
Yunan / Avrupa’nın Tek Boynuzlu At’ı

Tek boynuzlu at, özellikle sahip olduğu varsayılan benzersiz özellikler ve daha sonra Hıristiyanlıkla kurulan bağlantı nedeniyle, Avrupa kültüründeki birçok kişinin zihnini ve kalbini ele geçirmiştir. Tek boynuzlu at, genellikle başının ortasından yükselen uzun bir boynuzlu büyülü beyaz bir at veya keçi benzeri bir yaratık olarak tasvir edildi. Genellikle yakalanması zor olan bu yaratık, zarafet ve ihtişamla dolu bir ormanlıkta yaşadığı düşünülüyordu.

Tek boynuzlu atın aynı zamanda karanfil toynakları olduğu ve dönemi için paha biçilmez güçlere sahip olduğu biliniyordu. Diğer şeylerin yanı sıra, tek boynuzlu atın birçok hastalığa, suyu arıtma yeteneğine ve boynuzundaki panzehiri zehirlere karşı tedavi ettiği düşünülüyordu. Çok masum ve saf olduğu için, yaratığı sadece bir bakirenin yakalayabileceğine inanılıyordu.

Ayrıca Unicorn Kraliyet tarafından da aranıyordu. Efsanevi boynuza sahip olmak için, etkileyici miktarda para ödediği bilinen birçok kişi vardı. Bugüne kadar gerçek tek boynuzlu at boynuzu bulunmamasına rağmen, tek boynuzlu atların erken kültürlerde kolayca bulunan canlı bir yaratık olduğu düşünülüyordu. Yaratıkların kurgusal olup olmadığına dair hiçbir spekülasyon yoktu ancak doğa tarihi ders kitaplarına dahil edilmişlerdi.
Tek Boynuzlu At’ın Tarihi

Unicorn Nedir

Tek Boynuzlu Attan ilk söz eden, Yunanlı yazar Ctesias olmuştur. Ctesias ‘Indika’ (‘Hindistan Üzerine’ anlamına gelir) adlı eserinde Tek Boynuzlu Atlar’dan bahsetmektedir. Kitabında bu atları, inanılmaz derecede hızlı ayakları olan ve hafif vahşi bir eşek türü olarak tanımlıyor. Elbette belirleyici özelliği, başının ortasından büyüyen yaklaşık 28 inç uzunluğunda bir boynuzdu. Tek Boynuzlu Atların sonraki hikayelerinden farklı olarak boynuzlar, günümüzün tek boynuzlu at anlayışının özelliği olan beyaz renk yerine kırmızı veya siyah olabilir.

Ctesias’ın bilgisini İran’da bulunduğu zamandan aldığı iddia ediliyor. Tek boynuzlu at tanımlamalarını bu bölgeden çıkaran birçok kişi olduğu düşünülmektedir. Aslında, Perspolis’in antik başkentindeki bir heykelin üzerinde tek boynuzlu at oymaları bulundu.

Ayrıca, İskenderiyeli bir tüccar olan Cosmas Indicopleustes tarafından bulunan tek boynuzlu atların gücüne dair bir açıklama da var ve Hindistan’ın ilk dönemlerine dair pek çok fikir veriyor. Etiyopya Kralı’nı ziyaret ederken, Tek Boynuzlu Atı tasvir eden dört pirinç heykel gördü ve gördüklerini anlattı. Yaratığın tüm gücünün boynuzda bulunabileceğini iddia etti çünkü yakalanmak yerine kendini – boynuzuna güvenerek- yüksek bir uçurumdan atma eğiliminde olduğunu belirtti. Sözde tüm darbeyi boynuzuyla absorbe edip güvenli bir şekilde kaçabilecekti.
Orta Çağ’da Tek Boynuzlu At İmajı

Orta Çağ boyunca, Tek Boynuzlu tın görüntüsü bugün tanıdığımız fantastik görüntüye ulaştı. Bu kısmen hikayenin Hristiyan Kilisesi tarafından uyarlanmasından kaynaklanıyor. Yaratığın Kilise tarafından iddia edilmesi, birçok sanatçının onu çok çeşitli sanat eserlerinde tasvir etmesine izin verdi. Bu dönemde din üzerine büyük bir vurgu yapıldığı için bu, sanatçıların kilise tarafından yargılanmadan mitoloji ile çalışmalarını sağladı.

Tek boynuzlu at, mitolojide yeni bir ışık altında da görüldü. Canavar hala büyük ölçüde fethedilemez olarak görülüyordu – ancak birkaç istisna dışında.
Tek Boynuzlu At Portresi

Tek boynuzlu at, ormanlık arazilerde yaşayan ve büyük ölçüde insan tarafından yakalanması oldukça zor olan güçlü bir canavar olarak biliniyordu. Avcılar Tek Boynuzlu At aramaya çıktığında, zeki at avcılarla alay etmek için kaçmak yerine ara sıra durduğu söyleniyordu. Bununla birlikte, önemli bir zaafı vardı – tek boynuzlu at, bakire bir kıza karşı koyamazdı.

Onu yakalamak isteyenler bu zayıflıktan yararlanmak için, bakir bir kızdan, bazen bir ağacın altında beklemesi ve tek boynuzlu atın dörtnala geçmesini beklemesini istediklerini belirtir. Tek boynuzlu at bakireyi görünce, kaçınılmaz olarak içine çekilir ve yorgun başını kucağına yatırırdı. Avcılar uykuya daldığında etrafta toplanıp yaratığı tuzağa düşürürdü.
Tek Boynuzlu At ve Romantizm

Ayrıca Tek boynuzlu At hikayesi ile kur yapma sürecinde kadın ve erkek arasındaki romantizm ile bağlantılar da vardı. 13. yüzyıl Fransız yazarlarının çoğu, Tek Boynuzlu Atın bakireye yumuşaması gibi bir sevgilinin de kadınına ilgi duyması benzetmesini yapmaktan hoşlanmıştır. Tek boynuzlu attan iffetli sevginin ve sadık evliliğin sembolü olarak bahsetmeye çalışan benzer karşılaştırmalar da vardır.
Marco Polo’nun Tek Boynuzlu At’ı

Orta Çağ boyunca Tek Boynuzlu Atlar’ın birçok farklı yorumu olmasına rağmen, bu tanımlamaların çoğu canavarın büyülü hayranlığını yansıtıyordu. Ancak Marco Polo’nun yorumu diğerlerinden oldukça farklıdır.

Marco Polo bu atları, “fillerden daha küçük” olarak tanımlamıştır. “manda saçları ve fil gibi ayakları var. Kafaları yaban domuzuna benzer. Alnının ortasında uzayan boynuzu siyah renktedir. Zamanlarını çamur ve balçıkta geçirmekten zevk alırlar. Çok çirkin kaba hayvanlar. ” Polo’nun bir Gergedan’ı tanımladığı açıktır.
Hıristiyan Kilisesi Tarafından Yorumlanan Tek Boynuzlu At

Tek Boynuzlu At’ın Mesih ile bağlantısını sembolize etmek için kullanılabilecek birçok alegoriyi takdir eden Hıristiyan Kilisesi, elbette saflığın sembolü atı benimseyecekti. Tek Boynuzlu Atın en popüler iki ifadesi; Mesih’in Enkarnasyonu ve Mesih’in Tutkusu olmuştur..
İsa’nın Tutkusu

Hıristiyanlığın tek boynuzlu atla olan bağlantılarının bir başka yorumu, Mesih’in Tutkusu olmuştur. Avcılar, Mesih’in üstesinden gelmeye çalışan günahkarları temsil ediyor. Tek boynuzlu at (Mesih), saf ve iyi olan her şeyin somutlaşmışı olduğu için avcılardan kolayca kaçmayı başarır ancak, saf kalpleri (bakire) kurtarmak için duyduğu büyük arzudan dolayı tek boynuzlu at, bakire kıza gider ve başını kucağına koyarak kendini feda eder.

Bu yorum muhtemelen ‘Tek Boynuzlu Atın Avı’ başlıklı yedi panelli duvar halısı parçasında da görülebilir. Bu seri, tek boynuzlu atı tasvir ediyor. Bir bakirenin kucağında dinlenene kadar yaratığı yakalayamazlar. Yaratığı öldürüyor gibi görünüyorlar, ancak son panelde tek boynuzlu atı, çiçek tarlasında dirilmiş ve mutlu bir şekilde görmekteyiz.
Erken Kültürlerde Tek Boynuzlu At’ın Değeri

Tek boynuzlu at, birçok kültürde, özellikle de canavarın bazı efsanevi güçlerini kazanmayı uman Avrupa kültürlerinde çok aranıyordu. Erken dönemlerden birçok hesap, tek boynuzlu atın gücünün sırrının boynuzunda gizli olduğunu iddia ediyor. Boynuzun, çeşitli rahatsızlıkları ve hastalıkları iyileştirme yeteneğine sahip olduğu düşünülen Alicorn adlı bir maddeden yapıldığı düşünülmektedir. Buna ek olarak, iktidarsızlığı tedavi ettiği ve sahibine suyu arıtma ve zehirlere karşı koruma yeteneği verdiği de düşünülüyordu.

Boynuz, birçok asil ve soylu tarafından arzulandı. Aslında, toplumun üst düzey üyeleri tarafında tören kupaları gibi eşyalar için, alicorn (Unicorn boynuzu) kullanılması yaygın bir uygulamaydı. Boynuzun koruyucu yetenekleri, bardağı zehirle doldurulmuş olsa bile birinin ölmesini engelleyecekti.

Boynuzlar da dekoratif armatür olara kullanılmak için de istenmiştir. Danimarka Taht Kürsüsü’nün uzun yıllar boyunca Tek Boynuzlu At’ın boynuzlarından yapıldığı düşünülüyordu. Gerçekte, bu boynuzlar muhtemelen kuzeyden tüccarlar tarafından satılan deniz gergedanı boynuzları olduğu düşünülüyor. Avrupalılar deniz gergedanı ve onun eşsiz boynuzunun farkında değildi – sonuç olarak, kuzeyli tüccarlar için Avrupalıları, ağırlıklarından çok daha fazla altın karşılığında satılan sahte boynuzlarla dolandırmak çok kolaydı.
Efsane İçin Olası Açıklamalar

Unicorn Tek Boynuzlu At

Peki tek boynuzlu atın hikayesine ne ilham verdi? Efsanevi canavarın, antik dünyanın doğal vahşi yaşamının yanlış anlaşılmasından başka bir şey olmaması muhtemeldir. Canavarın Avrupalı tüccarlar tarafından, para kazanmak adına yaratılmış olması son derece muhtemeldir.

Tek boynuzlu at denen at benzeri veya keçi benzeri bir yaratık olması mümkün olsa da, etkileyici bir kar elde etmek için boynuzunu kullanmayı uman avcılar tarafından muhtemelen yok edildi.
Gergedan

Tek boynuzlu atların varlığı sorusuna verilebilecek en mantıklı cevaplardan biri gergedandan geliyor. Pek çok insan, yaratığa sadece karakteristik tek boynuzundan değil, Marco Polo’nun anlatımından da işaret ediyor. Marco Polo, yazılarında seyahatleri sırasında tek boynuzlu atla karşılaştığını iddia ediyor. Bununla birlikte, canavarın acımasız anlatımı ve başından çıkan tek siyah boynuz, büyülü bir tek boynuzlu attan çok bir gergedan karakteristiğiydi.

Bu da birçok kişinin, hikayelerinden kar elde etmek isteyen gezginler ve tüccarlar tarafından aşırı abartılan orijinal tek boynuzlu atların, gergedanlar olduğuna inanmasına neden oluyor.
Yaban öküzü

Ayrıca Avrupa’nın yaban öküzlerinin masal için ilham kaynağı olabileceğine inananlar da var. Yaban öküzü, çok büyük olduğu bilinen soyu tükenmiş bir sığır türüdür. Evcil sığırların bir atası olan bu canlının, büyüklüğü ve gücü nedeniyle birçok hikayeye ilham vermiş olabileceği düşünülmektedir.

Yıllar geçtikçe, ilk kültürlerin resimlerin tuhaf ve efsanevi bir yaratığa atıfta bulunduğunu düşüncesi mümkün olabilirdi. Ek olarak tarihte bilinen gözlemler, bu bilinmeyen canlının mitoloji yerine neden doğa tarihine kaydedildiğini açıklayabilirdi.
Deniz Gergedanı

Efsanenin en büyük faillerinden biri muhtemelen deniz gergedanı boynuzlarını tek boynuzlu at boynuzu olarak dağıtmaya karar veren kuzeyli avcılar ve tüccarlardı. Bu avcılar, Avrupa nüfusunun daha önce bir deniz gergedanı görmediğini ve farkı anlayamayacağını biliyordu.

Aslında, deniz gergedanı boynuzu ticarete girene kadar, Tek Boynuzlu At boynuzunun neye benzeyeceğine dair sıklıkla spekülasyonlar yapıldı. Önceden, boynuz uzun veya kısa ve birçok farklı renkte olabilirdi. Deniz gergedanı boynuzları ticarete girdiğinde, uygun bir boynuz olarak kabul edilenler için standart belirlendi. Gerçek bir boynuz oldukları için sahte boynuzları kontrol etmek için yapılan tüm testleri geçtiler. Ek olarak, uzun uzunlukları ve sarmal dokuları, Tek Boynuzlu At’ın boynuzunun neye benzemesi gerektiğinin normu olarak hızla benimsendi ve günümüzde, günümüzün tek boynuzlu at anlayışına uyarlandı.

Author: RasitTunca

Bir cevap yazın